Matt Kupec: Andke Kelly Bryantile puhkust

Autor: Matt Kupec

2. oktoober 2018

Kelly Bryanti selle nädala otsus kolida Clemsonist teise ülikooli näis saatvat lööklaineid kogu kolledži jalgpallis. Väga paljude jalgpallianalüütikute seas oli nii palju pahameelt, et oleksite võinud arvata, et Bryant tegi midagi, et neid isiklikult solvata !!

"Kuidas ta saaks oma meeskonna maha jätta ja nüüd lahkuda?" Ütles üks silmapaistev analüütik. "Ta loobus oma meeskonnast," põrutas teine ​​riiklikus televisioonis. Teine kolledži jalgpallianalüütik - endine QB - tundus umbusklik, et Bryant kaaluks sellist ülekandmist. See analüütik ütles rahvale, et jäi ülikooli ajal õppima isegi siis, kui treener tabas teda mitu korda rivist välja ja tagasi, kuid see töötas okei, sest temast sai keskmise vooru mustanditüdruk!

Vaatame siin lähemalt mõnda järgmistest probleemidest:

· Kelly Bryant tagandati QB 2. võistkonnaks. Pärast seda, kui ta oli neli aastat kõik temalt küsinud - sealhulgas kannatlikult kaks aastat Deshaun Watsoni selja taga ootamas - ja olnud siis stardikohalt 16–2, otsustas treener Dabo Swinney, et ta peab minema koos esmakursuslase QB-ga, et anda Clemsonile parem võimalus võita. riiklikud meistrivõistlused. See on selgelt treeneri otsus. Pole sellega mingit probleemi. Kuid kui te pole QB-d mänginud ja teid pole pingutatud, ei saa te sellest aru. Arvan, et Phil Simmsil, endisel All-Pro QB-diktoril, oli selle kohta kõige värskendavam analüüs, kui ta rääkis, et QB-d on staadionil kõige populaarsem mängija! QB on nagu ükski teine ​​positsioon jalgpallis, sa oled liider ja kui sind pingutatakse, on see palju erinev kui muud positsioonimuutused jalgpallis.

· Kelly Bryant peab oma tuleviku üle mõtlema. See oli Bryanti professionaalne otsus. Uute NCAA reeglite kohaselt saab ta koheselt üle minna ja mängida ühe viimase aasta teises programmis. Niisiis, kui see oleks teie poeg ja ta oleks pingutatud tõenäosusega, et ta ei mängi ülejäänud aasta jooksul eriti palju ja ammendaks selle tõttu tema kõlblikkust, kuid see uus reegel lubab tal mängida veel ühe aasta, kui ta nüüd lahkub, siis ei tahaks Kas te ei julgusta teda üle minema? Ma võtaks!!

· Kelly Bryant omab mängu. Ma arvan, et kõige naeruväärsemad eriarvamused pärinevad teiselt teleanalüütikult - ajalehekirjanikelt, kes on pöördunud telekommentaatoriks ja “nüüd jalgpalliekspertiks” - öeldes, et Bryanti ei värvata ükski suurem saade. Kas sa teed nalja? Bryantil on pakkumisi üle 25 suurema kolledžiprogrammi. Laps saab mängida. Ta on mänginud riigi meistrivõistluste poolfinaalis. Ta visatakse 3333 jardi ja 16 TD eest ning tormatakse veel 665 jardi ja 11 TD eest.

· Üleviimine on toiminud ka teiste QB jaoks. Kelly Bryant pole esimene QB, kes üle kandis. Ei, aastate jooksul on olnud päris häid inimesi, kes alustasid programmiga ja lahkusid paljudel põhjustel - peamiselt mänguaja saamiseks - teise kolledžisse. Siin on mõned ja andke mulle teada, kui arvate, et need on midagi head - Cam Newton, Baker Mayfield, Russell Wilson, Joe Flacco, Nick Foles, kui nimetada vaid mõned neist, kes praegu NFL-is mängivad.

· Vana topeltstandard. Kui mängija lahkub programmist, on ta peksja. Kuid kui treener lahkub, on see suur samm. Pidage meeles, kui Jimbo Fisher teatas möödunud aasta detsembris, et lahkub Texase A&M-i ja 75-dollarise lepinguga, ehkki FSU-l oli veel üks tavahooaja mäng pluss kausemängu võimalus. Ma ei kuulnud, kuidas need analüütikud pankuriteks läheksid, nagu nad tegid, kui Kelly Bryant oma otsuse tegi.

Ja kuidas on treeneriga, kes lahkub pärast seda, kui öeldakse vaid kaks aastat programmi. Kas kuulsite, et jalgpallianalüütikud kutsusid Scott Frostit quitteriks, kui ta pärast vaid kaks aastat UCF-is poldi Nebraska eest UCF-i! Treener Frost värbas mängijad UCF-i jalgpalliliikmetega liituma, öeldes tulevastele vanematele, et ta hoolitseb nende nelja aasta eest nende poja eest, kuulutades pühendumust, ohverdamist ja kunagi loobumist ning ikkagi oli ta kahe aasta pärast läinud! Ta tegi karjääri ja seda kiideti kui kolledžijalgpalli kõige olulisemat palka. Kas ma ütlesin, et ta lahkus ka palju suurema palga eest?

Kas need samad analüütikud kritiseerisid Urban Meyerit Bowling Greeni lahkumise eest pärast seda, kui ta oli seal juhendanud vaid kaks aastat laeva hüppama Utahisse? Ja siis tundus see ühe silmapilgutusena - tegelikult kaks kiiret aastat - hüppas Meyer taas Florida tööle. Analüütikud rabasid, milline suurepärane jalgpallitreener ta oli. Ja kindlasti mõistan neid treenerikäike kui loogilist karjäärikäiku. Inimesed ei püsi tööl nii kaua kui varem. Kuid Urban Meyerile polnud tööotsijaks olemise ja kõigi nende tudengisportlaste maha jätmise kohta ühtegi vihjet! Sisuliselt kolis Meyer nelja aasta jooksul kaks korda ega pidanud ühe aasta jooksul välja istuma!

Andkem siis Kelly Bryantile paus ja soovime talle palju õnne. Ta näib olevat silmapaistev noormees, kes oli Clemsoni ülikooli suurepärane esindaja. Ta on suurepärane tulevane hooaeg üliõpilasena ja sportlasena väga tervitavas ülikoolis! Ta ei olnud isekas, ta tegi seda, mis tema arvates oli võimaliku profikarjääri huvides.

Autori kohta

Matt Kupec (mattkupecqb.com)